Ar9av/obsidian-wiki：README 來源編輯指南

Ar9av/obsidian-wiki 的 README 將專案描述為「Framework for AI agents to build and maintain a digital brain through Obsidian wiki」。本文只整理倉庫可直接核對的內容，不把 star、Fork 或宣傳語當成品質證明。README 在「README」下寫到：It remembers what you figure out, connects it to what you already know, and answers when you ask.。這說明的是專案邊界，不是已完成的生產驗證。

從 README 的「Why this and not a notes folder」與相關條目，可以先判斷它是否處理你的實際問題：It only reads what changed. A manifest tracks every source ingested, so the second run processes the delta , not your whole library again.。若需求不同，不應只因專案熱度就採用。本文保留原始專案名、命令與元件名，方便回到一手來源核對。 README 另外列出一項可核對的資訊：It compiles, it doesn't accumulate. New knowledge merges into existing pages. Contradictions get flagged. Nothing gets duplicated.。這類原文條目可用來設計試跑步驟，但不能取代實際環境測試。

README 將運作方式分散在「README」等段落。可確認的線索包括：This fixes that. Point it at a folder, tell your agent what to remember, and it compiles what you learn into interconnected markdown you own.。本文不把未寫出的架構、效能或安全邊界補成結論；真正的執行鏈仍要配合目錄、設定檔與版本標籤檢查。

第一次安裝應從 README 指出的入口開始。目前可核對的命令是： pip install obsidian-wiki obsidian-wiki setup --vault ~/brain 如果倉庫沒有命令，本文不會自行編造步驟，而是建議先閱讀「What you actually do」，確認系統依賴、預設埠與首次初始化。

日常使用取決於專案文件。README 的「README」段落提到：Your second brain. Your AI agent is how you grow it.。設定檔、環境變數、權限與資料目錄只在來源明確時才會記錄；沒有寫出的預設值，應在測試環境驗證並保留回滾副本。 同一部分也提到：You can tell knowledge from guessing. Every claim is tagged extracted, ^[inferred], or ^[ambiguous], and lint flags pages drifting into speculation.。

README 能確認的限制比宣傳頁更重要。現有來源沒有證明Ar9av/obsidian-wiki具備固定相容矩陣、服務等級、效能基準或長期支援承諾。README 只明確寫到「Every skill here is a markdown file that any agent , Claude Code, Cursor, Codex, Windsurf, Gemini CLI, and a dozen more , reads and runs. No runtime, no API keys, no vendor.」。這些未知項應列入選型紀錄，不要改成肯定句。