bradygaster/squad：README 來源編輯指南

bradygaster/squad 的 README 將專案描述為「Squad: AI agent teams for any project」。本文只整理倉庫可直接核對的內容，不把 star、Fork 或宣傳語當成品質證明。README 在「Squad」下寫到：Human-led AI agent teams for any project. One command. A team that helps you move faster with your code.。這說明的是專案邊界，不是已完成的生產驗證。

從 README 的「What the Shell Does」與相關條目，可以先判斷它是否處理你的實際問題：Message routing: Describe what you need; the coordinator figures out who should do it。若需求不同，不應只因專案熱度就採用。本文保留原始專案名、命令與元件名，方便回到一手來源核對。 README 另外列出一項可核對的資訊：Real-time visibility: See agents working, decisions being recorded, blockers as they happen。這類原文條目可用來設計試跑步驟，但不能取代實際環境測試。

README 將運作方式分散在「What is Squad?」等段落。可確認的線索包括：Squad gives you a human-directed AI development team through GitHub Copilot. Describe what you're building. Get a team of specialists , frontend, backend, tester, lead , that live in your repo as files.。本文不把未寫出的架構、效能或安全邊界補成結論；真正的執行鏈仍要配合目錄、設定檔與版本標籤檢查。

第一次安裝應從 README 指出的入口開始。目前可核對的命令是： mkdir my-project && cd my-project git init 如果倉庫沒有命令，本文不會自行編造步驟，而是建議先閱讀「What is Squad?」，確認系統依賴、預設埠與首次初始化。

日常使用取決於專案文件。README 的「What is Squad?」段落提到：Squad is a productivity tool for humans, not a replacement for engineers, reviewers, or decision-makers. People stay accountable for priorities, approvals, and final changes;。設定檔、環境變數、權限與資料目錄只在來源明確時才會記錄；沒有寫出的預設值，應在測試環境驗證並保留回滾副本。 同一部分也提到：Parallel execution: Multiple agents work simultaneously on independent tasks。

README 能確認的限制比宣傳頁更重要。現有來源沒有證明bradygaster/squad具備固定相容矩陣、服務等級、效能基準或長期支援承諾。README 只明確寫到「It's not a chatbot wearing hats. Each team member runs in its own context, reads only its own knowledge, and writes back what it learned so the work stays inspectable.」。這些未知項應列入選型紀錄，不要改成肯定句。