braedonsaunders/codeflow：README 來源編輯指南

braedonsaunders/codeflow 的 README 將專案描述為「Paste any GitHub URL → interactive architecture map. See how files connect, find what breaks if you change something. No install, no accounts , runs entirely in your browser.」。本文只整理倉庫可直接核對的內容，不把 star、Fork 或宣傳語當成品質證明。README 在「Visualize Your Codebase Architecture in Seconds」下寫到：Zero setup. No installation. Just paste a GitHub URL.。這說明的是專案邊界，不是已完成的生產驗證。

從 README 的「Why CodeFlow?」與相關條目，可以先判斷它是否處理你的實際問題：No data collection , your code never leaves your machine。若需求不同，不應只因專案熱度就採用。本文保留原始專案名、命令與元件名，方便回到一手來源核對。 README 另外列出一項可核對的資訊：No installation required , runs entirely in your browser。這類原文條目可用來設計試跑步驟，但不能取代實際環境測試。

README 將運作方式分散在「Interactive Dependency Graph」等段落。可確認的線索包括：See how your files connect at a glance. Click any node to highlight its dependencies. Drag, zoom, and explore.。本文不把未寫出的架構、效能或安全邊界補成結論；真正的執行鏈仍要配合目錄、設定檔與版本標籤檢查。

第一次安裝應從 README 指出的入口開始。目前可核對的命令是： Paste URL / Select Files -> See Architecture -> Make Better Decisions 如果倉庫沒有命令，本文不會自行編造步驟，而是建議先閱讀「Visualize Your Codebase Architecture in Seconds」，確認系統依賴、預設埠與首次初始化。

日常使用取決於專案文件。README 的「Blast Radius Analysis」段落提到："If I change this file, what breaks?" , CodeFlow answers this instantly. Select any file and see exactly how many files would be affected by changes.。設定檔、環境變數、權限與資料目錄只在來源明確時才會記錄；沒有寫出的預設值，應在測試環境驗證並保留回滾副本。 同一部分也提到：No accounts , just paste a URL or select local files and go。

README 能確認的限制比宣傳頁更重要。現有來源沒有證明braedonsaunders/codeflow具備固定相容矩陣、服務等級、效能基準或長期支援承諾。README 只明確寫到「Know who owns what. See the top contributors for any file based on git history. Perfect for code reviews and knowing who to ask.」。這些未知項應列入選型紀錄，不要改成肯定句。