cft0808/edict：README 來源編輯指南

cft0808/edict 的 README 將專案描述為「🏛️ 三省六部制 · OpenClaw Multi-Agent Orchestration System , 9 specialized AI agents with real-time dashboard, model config, and full audit trails」。本文只整理倉庫可直接核對的內容，不把 star、Fork 或宣傳語當成品質證明。README 在「🎬 Demo」下寫到：> 🐳 没有 OpenClaw？ 跑一行 docker run -p 7891:7891 cft0808/edict 即可体验完整看板 Demo（预置模拟数据）。。這說明的是專案邊界，不是已完成的生產驗證。

從 README 的「安装」與相關條目，可以先判斷它是否處理你的實際問題：✅ 设置 Agent 间通信可见性（sessions.visibility all，解决消息不可达问题）。若需求不同，不應只因專案熱度就採用。本文保留原始專案名、命令與元件名，方便回到一手來源核對。 README 另外列出一項可核對的資訊：✅ 符号链接统一数据（各 Workspace 的 data/scripts → 项目目录，确保数据一致）。這類原文條目可用來設計試跑步驟，但不能取代實際環境測試。

README 將運作方式分散在「🤔 为什么是三省六部？」等段落。可確認的線索包括：CrewAI 和 AutoGen 的 Agent 协作模式是 "做完就交",,没有人检查产出质量。就像一个公司没有 QA 部门，工程师写完代码直接上线。。本文不把未寫出的架構、效能或安全邊界補成結論；真正的執行鏈仍要配合目錄、設定檔與版本標籤檢查。

第一次安裝應從 README 指出的入口開始。目前可核對的命令是： docker run -p 7891:7891 cft0808/sansheng-demo 如果倉庫沒有命令，本文不會自行編造步驟，而是建議先閱讀「🤔 为什么是三省六部？」，確認系統依賴、預設埠與首次初始化。

日常使用取決於專案文件。README 的「🤔 为什么是三省六部？」段落提到：这就是为什么三省六部能处理复杂任务而结果可靠：因为在送到执行层之前，有一个强制的质量关卡。1300 年前唐太宗就想明白了,,不受制约的权力必然会出错。。設定檔、環境變數、權限與資料目錄只在來源明確時才會記錄；沒有寫出的預設值，應在測試環境驗證並保留回滾副本。 同一部分也提到：mmxcli , MiniMax 多模态 CLI 技能（文本、图像、视频、语音、音乐、搜索）。

README 能確認的限制比宣傳頁更重要。現有來源沒有證明cft0808/edict具備固定相容矩陣、服務等級、效能基準或長期支援承諾。README 只明確寫到「或使用 docker-compose（已内置 platform: linux/amd64）：」。這些未知項應列入選型紀錄，不要改成肯定句。

授權資訊來自倉庫資料與 LICENSE：目前 SPDX 標識為 MIT。這代表分發和修改要依授權處理，但不等於完成安全審查。憑證管理、網路暴露、日誌保存與第三方依賴若未在 README 說明，仍需逐項檢查。