Chachamaru127/claude-code-harness：README 來源編輯指南

Chachamaru127/claude-code-harness 的 README 將專案描述為「Claude Code Dedicated Development Harness - Achieving High-Quality Development Through an Autonomous Plan→Work→Review Cycle」。本文只整理倉庫可直接核對的內容，不把 star、Fork 或宣傳語當成品質證明。README 在「The problem」下寫到：Agent coding drifts. Plans live in chat and disappear. Tests become optional under deadline. Review happens after the code is already merged. Release evidence gets reconstructed from memory.。這說明的是專案邊界，不是已完成的生產驗證。

從 README 的「Requirements」與相關條目，可以先判斷它是否處理你的實際問題：No Node.js is required for the Go-native guardrail engine。若需求不同，不應只因專案熱度就採用。本文保留原始專案名、命令與元件名，方便回到一手來源核對。 README 另外列出一項可核對的資訊：Claude Code v2.1+ for the supported Claude path。這類原文條目可用來設計試跑步驟，但不能取代實際環境測試。

README 將運作方式分散在「The problem」等段落。可確認的線索包括：write the spec → implement only the approved slice → verify → review independently → package evidence.。本文不把未寫出的架構、效能或安全邊界補成結論；真正的執行鏈仍要配合目錄、設定檔與版本標籤檢查。

第一次安裝應從 README 指出的入口開始。目前可核對的命令是： README 没有给出可直接复制的安装命令。 如果倉庫沒有命令，本文不會自行編造步驟，而是建議先閱讀「The problem」，確認系統依賴、預設埠與首次初始化。

日常使用取決於專案文件。README 的「The problem」段落提到：It does not make the model smarter. It fixes the procedure and the boundary around the model , so it keeps working when the model changes.。設定檔、環境變數、權限與資料目錄只在來源明確時才會記錄；沒有寫出的預設值，應在測試環境驗證並保留回滾副本。 同一部分也提到：Claude Code v2.1+ for the supported Claude path。

README 能確認的限制比宣傳頁更重要。現有來源沒有證明Chachamaru127/claude-code-harness具備固定相容矩陣、服務等級、效能基準或長期支援承諾。README 只明確寫到「> Claims in this README are machine-checked. CI gates verify that described > components are actually wired, that the task ledger stays consistent, and that > shipped binaries rebuild from source.」。這些未知項應列入選型紀錄，不要改成肯定句。