EveryInc/compound-engineering-plugin：README 來源編輯指南

EveryInc/compound-engineering-plugin 的 README 將專案描述為「Official Compound Engineering plugin for Claude Code, Codex, Cursor, and more」。本文只整理倉庫可直接核對的內容，不把 star、Fork 或宣傳語當成品質證明。README 在「Compound Engineering」下寫到：AI skills that make each unit of engineering work easier than the last.。這說明的是專案邊界，不是已完成的生產驗證。

從 README 的「Philosophy」與相關條目，可以先判斷它是否處理你的實際問題：Review to catch issues and calibrate judgment with /ce-code-review and /ce-doc-review。若需求不同，不應只因專案熱度就採用。本文保留原始專案名、命令與元件名，方便回到一手來源核對。 README 另外列出一項可核對的資訊：Plan thoroughly before writing code with /ce-brainstorm and /ce-plan using one readiness-based plan artifact。這類原文條目可用來設計試跑步驟，但不能取代實際環境測試。

README 將運作方式分散在「Cursor」等段落。可確認的線索包括：In Cursor Agent chat, install from the plugin marketplace:。本文不把未寫出的架構、效能或安全邊界補成結論；真正的執行鏈仍要配合目錄、設定檔與版本標籤檢查。

第一次安裝應從 README 指出的入口開始。目前可核對的命令是： /ce-brainstorm make background job retries safer /ce-plan /ce-work /ce-simplify-code /ce-code-review /ce-compound 如果倉庫沒有命令，本文不會自行編造步驟，而是建議先閱讀「Install」，確認系統依賴、預設埠與首次初始化。

日常使用取決於專案文件。README 的「Cursor」段落提到：Or search for "compound engineering" in the plugin marketplace.。設定檔、環境變數、權限與資料目錄只在來源明確時才會記錄；沒有寫出的預設值，應在測試環境驗證並保留回滾副本。 同一部分也提到：Codify knowledge so it is reusable with /ce-compound。

README 能確認的限制比宣傳頁更重要。現有來源沒有證明EveryInc/compound-engineering-plugin具備固定相容矩陣、服務等級、效能基準或長期支援承諾。README 只明確寫到「Compound Engineering is not listed in Codex's built-in plugin marketplace yet. Add it as a custom marketplace:」。這些未知項應列入選型紀錄，不要改成肯定句。