steipete/agent-scripts：README 來源編輯指南

steipete/agent-scripts 的 README 將專案描述為「Scripts for agents, shared between my repositories.」。本文只整理倉庫可直接核對的內容，不把 star、Fork 或宣傳語當成品質證明。README 在「Agent Scripts」下寫到：Shared agent instructions, skills, and small portable helpers for Peter's local workspaces.。這說明的是專案邊界，不是已完成的生產驗證。

從 README 的「Agent Scripts」與相關條目，可以先判斷它是否處理你的實際問題：skills/: reusable workflow skills, including repo-owned skills exposed by symlink。若需求不同，不應只因專案熱度就採用。本文保留原始專案名、命令與元件名，方便回到一手來源核對。 README 另外列出一項可核對的資訊：AGENTS.MD: shared hard rules for Codex/Claude-style agents。這類原文條目可用來設計試跑步驟，但不能取代實際環境測試。

README 將運作方式分散在「Skills」等段落。可確認的線索包括：Global discovery is built by scripts/sync-skills (idempotent; run on every Mac after cloning or adding skills):。本文不把未寫出的架構、效能或安全邊界補成結論；真正的執行鏈仍要配合目錄、設定檔與版本標籤檢查。

第一次安裝應從 README 指出的入口開始。目前可核對的命令是： README 没有给出可直接复制的安装命令。 如果倉庫沒有命令，本文不會自行編造步驟，而是建議先閱讀「Skills」，確認系統依賴、預設埠與首次初始化。

日常使用取決於專案文件。README 的「Skills」段落提到：Shared personal skills live as real folders in skills/. Public OpenClaw shared skills live in ../agent-skills and are exposed here with tracked relative symlinks.。設定檔、環境變數、權限與資料目錄只在來源明確時才會記錄；沒有寫出的預設值，應在測試環境驗證並保留回滾副本。 同一部分也提到：scripts/: dependency-light helpers used across projects。

README 能確認的限制比宣傳頁更重要。現有來源沒有證明steipete/agent-scripts具備固定相容矩陣、服務等級、效能基準或長期支援承諾。README 只明確寫到「Current symlinked repo-owned skills include birdclaw, discrawl, gog, imsg, slacrawl, wacli, and wacrawl.」。這些未知項應列入選型紀錄，不要改成肯定句。