code-review-graph：從 README 看清 code-review-graph 程式碼圖譜 的實際邊界

code-review-graph 程式碼圖譜 的角色

code-review-graph 程式碼圖譜 的判斷要從 README 寫出的範圍開始。Local-first code intelligence graph for MCP and CLI. Builds a persistent map of your codebase so AI coding tools read only what matters, with benchmarked context reductions on revi。這些描述能協助辨認專案處理的問題，但不能代替對自身程式、資料或部署條件的檢查。這是第 1 個核對面向，重點是把 code-review-graph 程式碼圖譜 放回實際工作流程。

在 Python 3.10、SQLite 與 .code-review-graph/ 這個前提下，Tree-sitter、MCP、SHA-256 增量索引與爆炸半徑。第 1 節文件未說明的完整相容矩陣、效能保證、錯誤復原或長期支援，都應列為未知，不應從專案名稱或倉庫統計推論。若輸入規模、執行平台或版本不同，結果也不能直接外推；應把差異記入測試紀錄。

第 1 節實際閱讀時可把 pip install code-review-graph、code-review-graph install、code-review-graph build 與 code-review-graph 程式碼圖譜 對照：先確認命令是否存在，再觀察輸出、產生的檔案、日誌和退出狀態。正式流程應記下設定位置與輸入樣本，讓後續升級能重做同一項核對。對於 Tree-sitter、MCP、SHA-256 增量索引與爆炸半徑，最有價值的證據是專案名稱、命令、設定鍵和實際錯誤訊息彼此一致，而不是抽象的功能清單。

Python 3.10、SQLite 與 .code-review-graph/ 與依賴

code-review-graph 程式碼圖譜 的判斷要從 README 寫出的範圍開始。ews and large-repo workflows.。README 從成本問題開始：AI 編碼工具在審查任務中會重複讀取儲存庫的大部分內容。code-review-graph 用 Tree-sitter 將儲存庫解析為 AST，並以圖的形式儲存節點（函式、類別、匯入）和邊（呼叫、繼承、測試覆蓋），在審查時查詢該圖，得出 AI 助手需要讀取的最小檔案集合。這些描述能協助辨認專案處理的問題，但不能代替對自身程式、資料或部署條件的檢查。這是第 2 個核對面向，重點是把 code-review-graph 程式碼圖譜 放回實際工作流程。

在 Python 3.10、SQLite 與 .code-review-graph/ 這個前提下，Tree-sitter、MCP、SHA-256 增量索引與爆炸半徑。第 2 節文件未說明的完整相容矩陣、效能保證、錯誤復原或長期支援，都應列為未知，不應從專案名稱或倉庫統計推論。若輸入規模、執行平台或版本不同，結果也不能直接外推；應把差異記入測試紀錄。

第 2 節實際閱讀時可把 pip install code-review-graph、code-review-graph install、code-review-graph build 與 code-review-graph 程式碼圖譜 對照：先確認命令是否存在，再觀察輸出、產生的檔案、日誌和退出狀態。正式流程應記下設定位置與輸入樣本，讓後續升級能重做同一項核對。對於 Tree-sitter、MCP、SHA-256 增量索引與爆炸半徑，最有價值的證據是專案名稱、命令、設定鍵和實際錯誤訊息彼此一致，而不是抽象的功能清單。

pip install code-review-graph、code-review-graph install、code-review-graph build 的入口

code-review-graph 程式碼圖譜 的判斷要從 README 寫出的範圍開始。。專案自稱本地優先：圖資料庫是 .code-review-graph/ 下的 SQLite 檔案，核心儲存不需要外部資料庫或雲端服務。。安裝透過 pip 或 pipx 完成，文件中的快速開始是三條命令：pip install code-review-graph、code-review-graph install、code-review-graph build。這些描述能協助辨認專案處理的問題，但不能代替對自身程式、資料或部署條件的檢查。這是第 3 個核對面向，重點是把 code-review-graph 程式碼圖譜 放回實際工作流程。

在 Python 3.10、SQLite 與 .code-review-graph/ 這個前提下，Tree-sitter、MCP、SHA-256 增量索引與爆炸半徑。第 3 節文件未說明的完整相容矩陣、效能保證、錯誤復原或長期支援，都應列為未知，不應從專案名稱或倉庫統計推論。若輸入規模、執行平台或版本不同，結果也不能直接外推；應把差異記入測試紀錄。

第 3 節實際閱讀時可把 pip install code-review-graph、code-review-graph install、code-review-graph build 與 code-review-graph 程式碼圖譜 對照：先確認命令是否存在，再觀察輸出、產生的檔案、日誌和退出狀態。正式流程應記下設定位置與輸入樣本，讓後續升級能重做同一項核對。對於 Tree-sitter、MCP、SHA-256 增量索引與爆炸半徑，最有價值的證據是專案名稱、命令、設定鍵和實際錯誤訊息彼此一致，而不是抽象的功能清單。

Tree-sitter、MCP、SHA-256 增量索引與爆炸半徑 如何落到工作流

code-review-graph 程式碼圖譜 的判斷要從 README 寫出的範圍開始。。install 命令會自動偵測已安裝的 AI 編碼工具，並為每個工具寫入正確的 MCP 設定，包括 Codex、Claude Code、CodeBuddy Code、Cursor、Windsurf、Zed、Continue、OpenCode、Antigravity、Gemini CLI、Qwen、Qoder、Kiro、GitHub Copilot 和 Gi。這些描述能協助辨認專案處理的問題，但不能代替對自身程式、資料或部署條件的檢查。這是第 4 個核對面向，重點是把 code-review-graph 程式碼圖譜 放回實際工作流程。

在 Python 3.10、SQLite 與 .code-review-graph/ 這個前提下，Tree-sitter、MCP、SHA-256 增量索引與爆炸半徑。第 4 節文件未說明的完整相容矩陣、效能保證、錯誤復原或長期支援，都應列為未知，不應從專案名稱或倉庫統計推論。若輸入規模、執行平台或版本不同，結果也不能直接外推；應把差異記入測試紀錄。

第 4 節實際閱讀時可把 pip install code-review-graph、code-review-graph install、code-review-graph build 與 code-review-graph 程式碼圖譜 對照：先確認命令是否存在，再觀察輸出、產生的檔案、日誌和退出狀態。正式流程應記下設定位置與輸入樣本，讓後續升級能重做同一項核對。對於 Tree-sitter、MCP、SHA-256 增量索引與爆炸半徑，最有價值的證據是專案名稱、命令、設定鍵和實際錯誤訊息彼此一致，而不是抽象的功能清單。

README 明確寫出的界線 · tirth8205 code review graph

code-review-graph 程式碼圖譜 的判斷要從 README 寫出的範圍開始。tHub Copilot CLI。它還會偵測使用者是透過 uvx 還是 pip/pipx 安裝，並產生相應設定。README 說安裝後需要重啟編輯器或工具。解除安裝命令是對稱的，只刪除 CRG 擁有的檔案，並提供 dry-run 和確認選項。。圖支援增量更新。啟用 hooks 或 watch 模式後，檔案儲存和受支援的提交 hooks 會觸發 diff，依賴。這些描述能協助辨認專案處理的問題，但不能代替對自身程式、資料或部署條件的檢查。這是第 5 個核對面向，重點是把 code-review-graph 程式碼圖譜 放回實際工作流程。

在 Python 3.10、SQLite 與 .code-review-graph/ 這個前提下，Tree-sitter、MCP、SHA-256 增量索引與爆炸半徑。第 5 節文件未說明的完整相容矩陣、效能保證、錯誤復原或長期支援，都應列為未知，不應從專案名稱或倉庫統計推論。若輸入規模、執行平台或版本不同，結果也不能直接外推；應把差異記入測試紀錄。

第 5 節實際閱讀時可把 pip install code-review-graph、code-review-graph install、code-review-graph build 與 code-review-graph 程式碼圖譜 對照：先確認命令是否存在，再觀察輸出、產生的檔案、日誌和退出狀態。正式流程應記下設定位置與輸入樣本，讓後續升級能重做同一項核對。對於 Tree-sitter、MCP、SHA-256 增量索引與爆炸半徑，最有價值的證據是專案名稱、命令、設定鍵和實際錯誤訊息彼此一致，而不是抽象的功能清單。

採用前的專案核對 · tirth8205 code review graph

code-review-graph 程式碼圖譜 的判斷要從 README 寫出的範圍開始。方透過圖自身的匯入和呼叫邊找到，只有 SHA-256 雜湊變化的檔案會被重新解析。README 報告，在一個約 3,000 檔案的專案（django）上，兩檔案編輯在 hooks 路徑上重新索引約需 2.5 秒，其中約 1.4 秒是程序啟動。爆炸半徑分析會追蹤一次變更可能影響的每個呼叫方、依賴方和測試，讓 AI 只讀取這些檔案。README 沒有具體說明所有。這些描述能協助辨認專案處理的問題，但不能代替對自身程式、資料或部署條件的檢查。這是第 6 個核對面向，重點是把 code-review-graph 程式碼圖譜 放回實際工作流程。

在 Python 3.10、SQLite 與 .code-review-graph/ 這個前提下，Tree-sitter、MCP、SHA-256 增量索引與爆炸半徑。第 6 節文件未說明的完整相容矩陣、效能保證、錯誤復原或長期支援，都應列為未知，不應從專案名稱或倉庫統計推論。若輸入規模、執行平台或版本不同，結果也不能直接外推；應把差異記入測試紀錄。

第 6 節實際閱讀時可把 pip install code-review-graph、code-review-graph install、code-review-graph build 與 code-review-graph 程式碼圖譜 對照：先確認命令是否存在，再觀察輸出、產生的檔案、日誌和退出狀態。正式流程應記下設定位置與輸入樣本，讓後續升級能重做同一項核對。對於 Tree-sitter、MCP、SHA-256 增量索引與爆炸半徑，最有價值的證據是專案名稱、命令、設定鍵和實際錯誤訊息彼此一致，而不是抽象的功能清單。

編輯結論

適合需要 code-review-graph 程式碼圖譜 且願意依 pip install code-review-graph、code-review-graph install、code-review-graph build 檢查環境的人；不適合把文件宣傳語當成完整保證的團隊。先確認 Python 3.10、SQLite 與 .code-review-graph/，再以專案自己的輸出、設定檔和錯誤訊息核對 Tree-sitter、MCP、SHA-256 增量索引與爆炸半徑 是否符合工作流程。

官方來源

1. Official documentation
2. Official README
3. Project repository
4. Release notes