wassgha/rescript: Redaktioneller README-Leitfaden

wassgha/rescript beschreibt sich im README als „🎬 Open source, transcript-based video/audio editor that lives in the browser.". Dieser Text bleibt bei Fakten, die im Repository überprüfbar sind. Sterne, Forks und Badges zeigen Aufmerksamkeit, aber keine Qualität. Unter „README" steht: Edit video and audio like you edit text , fully offline, on your device.. Das beschreibt den vorgesehenen Umfang, nicht einen Produktionstest.

Der Abschnitt „Download" zeigt, für welches Problem das Projekt gedacht ist: 📝 Word-level editing , select words, press ⌫, the cut follows the text. Passt dieses Problem nicht zu deinem Fall, ist Popularität kein ausreichender Grund. Namen, Befehle und Komponenten bleiben unverändert, damit Leser die Primärquelle ohne neue Begriffe vergleichen können. Ein weiterer überprüfbarer README-Punkt lautet: 🔒 Private by design , no auth, no uploads; all media processing happens on-device. Er hilft beim ersten Test, ersetzt aber keinen Test in der vorgesehenen Umgebung.

Die Betriebsweise verteilt sich auf Abschnitte wie „Download". Die Quelle nennt: cut regions, playhead; scroll to zoom, side-scroll to pan. Fehlende Angaben zu Architektur, Leistung oder Sicherheit werden nicht ergänzt. Vor einem echten Einsatz müssen Repository-Struktur, Konfigurationsdateien und Release-Verlauf geprüft werden.

Beginne die Installation am dokumentierten README-Einstieg. Ein überprüfbarer Befehl ist: npm install # also copies ffmpeg/onnxruntime WASM into public/vendor npm run dev # Next.js web app (http://localhost:3000) npm run electron:dev # Electron shell + Next.js dev server npm run build # production web build npm run dist # unsigned desktop installers into dist/ npm run lint # eslint Wenn kein ausführbarer Befehl vorhanden ist, wird hier keiner erfunden. Prüfe den Abschnitt „Download" auf Abhängigkeiten, Standardports und die Einrichtung beim ersten Start.