MrGeDiao/shuorenhua：README 來源編輯指南

MrGeDiao/shuorenhua 的 README 將專案描述為「说人话｜中文优先的去 AI 味改写 skill：保事实、分场景、改完可直接发。Chinese-first rewrite skill for Codex / Claude Code / Cursor / ChatGPT , removes AI tone, preserves facts.」。本文只整理倉庫可直接核對的內容，不把 star、Fork 或宣傳語當成品質證明。README 在「README」下寫到：给 Codex、Claude Code、Cursor、ChatGPT 和自建 agent 用。 改聊天、技术同步、README、论坛帖和中文长文：先保住事实，再把那股"一眼 AI"的腔调降下来。。這說明的是專案邊界，不是已完成的生產驗證。

從 README 的「为什么改完敢直接发」與相關條目，可以先判斷它是否處理你的實際問題：关系不许改写：展示了云原生架构的潜力 不能改成 采用了云原生架构（潜力不是实现）；两个团队 不能扩成"换过两个团队"（先后关系是原文没有的）。。若需求不同，不應只因專案熱度就採用。本文保留原始專案名、命令與元件名，方便回到一手來源核對。 README 另外列出一項可核對的資訊：数字和修饰对象一起保：p95 从 480ms 降到 160ms 删掉渲染词后必须原样在，不许概括成"明显降低"。。這類原文條目可用來設計試跑步驟，但不能取代實際環境測試。

README 將運作方式分散在「README」等段落。可確認的線索包括：| 场景 | 它会做什么 | |------|------------| | 日常聊天 | 删掉过度承接、推销式结尾和工程汇报腔，保留口语感 | | 技术状态同步 | 保住事实、版本、命令、报错和责任归属，压低套话 | | README / release note | 先讲清楚项目、变更、验证和限制，不写发布宣言 | | 论坛帖 / issue 回复 | 像维护者在认真沟通，不像客服公告或营销稿 | | 中文长文 |。本文不把未寫出的架構、效能或安全邊界補成結論；真正的執行鏈仍要配合目錄、設定檔與版本標籤檢查。

第一次安裝應從 README 指出的入口開始。目前可核對的命令是： git clone https://github.com/MrGeDiao/shuorenhua.git && cd shuorenhua codex exec -C . "读取 ./SKILL.md，按其中规则改写以下文本：……" 如果倉庫沒有命令，本文不會自行編造步驟，而是建議先閱讀「聊天答疑，先颁奖再推销」，確認系統依賴、預設埠與首次初始化。

日常使用取決於專案文件。README 的「README」段落提到：检索关键词：中文 AI 写作、中文 humanizer、去 AI 味、AI writing humanizer、Chinese writing style。。設定檔、環境變數、權限與資料目錄只在來源明確時才會記錄；沒有寫出的預設值，應在測試環境驗證並保留回滾副本。 同一部分也提到：缺信息不许编：原文没给数据，允许输出更短更直白，但不补数字、工具名或来源；status / docs 缺依据时标注"原文缺具体依据"，不硬填。。

README 能確認的限制比宣傳頁更重要。現有來源沒有證明MrGeDiao/shuorenhua具備固定相容矩陣、服務等級、效能基準或長期支援承諾。README 只明確寫到「> 你说的很对，这个问题一针见血。一句话总结：核心逻辑是先把流程跑通，再谈优化。我可以直接给你一版绝对没问题的最终方案，已经测试通过了，稳得很。要不要我顺手把文档也整理了？你一句话的事。」。這些未知項應列入選型紀錄，不要改成肯定句。