tomasz-tomczyk/crit：README 來源編輯指南

tomasz-tomczyk/crit 的 README 將專案描述為「Your feedback loop with the agent」。本文只整理倉庫可直接核對的內容，不把 star、Fork 或宣傳語當成品質證明。README 在「Crit」下寫到：Review and comment on plans, code diffs, frontend elements and send feedback directly to your agent.。這說明的是專案邊界，不是已完成的生產驗證。

從 README 的「Adaptive UI for each type of output」與相關條目，可以先判斷它是否處理你的實際問題：crit auto-detects git changes and shows syntax-highlighted diffs for local review.。若需求不同，不應只因專案熱度就採用。本文保留原始專案名、命令與元件名，方便回到一手來源核對。 README 另外列出一項可核對的資訊：crit plan.md renders a markdown file with proper formatting and review UI。這類原文條目可用來設計試跑步驟，但不能取代實際環境測試。

README 將運作方式分散在「Adaptive UI for each type of output」等段落。可確認的線索包括：Crit adds a proper interface for each type of output and lets you point at the exact thing that is wrong and leave a comment for the agent to fix:。本文不把未寫出的架構、效能或安全邊界補成結論；真正的執行鏈仍要配合目錄、設定檔與版本標籤檢查。

第一次安裝應從 README 指出的入口開始。目前可核對的命令是： brew install crit 如果倉庫沒有命令，本文不會自行編造步驟，而是建議先閱讀「Adaptive UI for each type of output」，確認系統依賴、預設埠與首次初始化。

日常使用取決於專案文件。README 的「Adaptive UI for each type of output」段落提到：Everything runs locally via one single binary.。設定檔、環境變數、權限與資料目錄只在來源明確時才會記錄；沒有寫出的預設值，應在測試環境驗證並保留回滾副本。 同一部分也提到：crit http://localhost:3000 proxies your running app and adds a review interface to it。

README 能確認的限制比宣傳頁更重要。現有來源沒有證明tomasz-tomczyk/crit具備固定相容矩陣、服務等級、效能基準或長期支援承諾。README 只明確寫到「> Note: Then move crit.exe somewhere on your PATH. ARM64 users: swap amd64 for arm64. WSL users: use the Linux binary instead.」。這些未知項應列入選型紀錄，不要改成肯定句。